2025年01月27日11:26 公表
短期入所生活介護事業所 フルーツ・シャトーよいち
事業所概要
| 運営方針 | 事業所職員は要介護状態等になった入居者に対して入浴、排泄、食事等の介護その他必要な日常生活上の世話及び機能訓練を行うことにより、入居者がその有する能力に応じ、自立した生活を営むことができるように努める。事業所の運営にあたり、人格・人権を尊重し、入居者の立場にたったサービス提供に努め、有する能力に応じて可能な限り自立した生活を営むことができるよう支援する。事業の実施にあたっては、関係市町村、居宅介護支援事業所、保険医療サービス又は福祉サービスを提供する事業所、又は地域関係団体、ご家族との連携により、介護老人福祉施設サービスの提供開始前から終了後に至るまで入居者が継続的に保健医療サービス及び福祉サービスを利用できるよう必要な援助に努める。 | ||
|---|---|---|---|
| 事業開始年月日 | 1991/04/01 | ||
協力医療機関  |
北海道社会事業協会余市病院 | ||
サービス内容
| サービスの特色 |
余市祭り・秋祭り・もちつき大会など季節や歳時記に応じた行事を実施している。採れたての蕗、さんまやちゃんちゃん焼など、季節に応じた食事を提供している。等 | ||
|---|---|---|---|
| 送迎サービスの有無 |
 |
||
| リハビリテーション実施の有無 |
 |
||
設備の状況
| ユニット型居室の有無 |
|
||
|---|---|---|---|
| 居室の状況 | 個室 |
18.00㎡ 9室 |
|
| 2人部屋 |
11.37㎡ 3室 |
||
| 3人部屋 | |||
| 4人部屋 |
0㎡ 1室 |
||
| 5人部屋以上 | |||
| 消火設備の有無 |
|
||
利用料
| 食費とその算定方法 |
食費（１日あたり） 基準費用額1,445円 第１段階300円 第２段階600円 第３段階1,000円 第３段階②1,300円 | ||
|---|---|---|---|
| 滞在費とその算定方法 |
居住費（１日あたり） 従来型個室-基準費用額1,231円 第１段階380円 第２段階480円 第３段階880円 第３段階②880円 多床室－基準費用額915円 第１段階０円 第２段階430円 第３段階430円 第３段階②430円 | ||
| 利用者負担軽減制度の有無 |
|
||
従業者情報
| 総従業者数 |
56人 | ||
|---|---|---|---|
| 看護職員数 | 常勤 | 2人 | |
| 非常勤 | 2人 | ||
| 看護職員の退職者数 |
常勤 | 1人 | |
| 非常勤 | 0人 | ||
| 介護職員数 | 常勤 | 24人 | |
| 非常勤 | 11人 | ||
| 介護職員の退職者数 |
常勤 | 0人 | |
| 非常勤 | 5人 | ||
| 経験年数５年以上の介護職員の割合 | 71.4％ | ||
利用者情報
| 利用者総数 ※＜＞内の数値は都道府県平均 |
21人＜20.1人＞ | ||
|---|---|---|---|
| 要介護度別利用者数 | 要支援１ | 0人 | |
| 要支援２ | 0人 | ||
| 要介護１ | 5人 | ||
| 要介護２ | 6人 | ||
| 要介護３ | 5人 | ||
| 要介護４ | 3人 | ||
| 要介護５ | 2人 | ||
| 利用者の平均的な利用日数 |
55.8 | ||
その他
| 苦情相談窓口 |
0135-22-5350 | ||
|---|---|---|---|
| 利用者の意見を把握する取組 |
有無 | |
|
| 開示状況 | |
||
| 第三者評価等の実施状況（記入日前4年間の状況） |
2021/03/22 
第三者評価の結果
|
||
| 当該結果の一部の公表の同意 | |
||
| 評価機関による講評 | 特に評価の高い点 １．専門学校や高校等との関係強化に積極的に取り組み、若年層における福祉や介護に対する理解の促進と将来的な人材の確保に努めている ２．終末期を迎えたときの事業所の対応を確立して、それを利用者・家族が理解できるように。事業所独自に「看取り」に関する説明用の冊子を作成するなど積極的に取り組んでいる 改善を求められる点 １．適切なアセスメントおよびそれに基づくケアプランの策定、そしてこの実施プロセスにおける利用者（家族）への説明など、全過程における体制見直しとその確実な実施が必要である ２．専門職を活用し、介護の知識と技術を学べる機会を確保する必要がある |
||
| 事業所のコメント | 特に、総評で改善を求められた点を改善していきたい。まずは職員個々から意見を聞いて、職場改善につながるような取り組みを進めたい。 家族懇談会、学校・地域交流、広報活動のほか、最近ではノーリフトなどに取り組んできたが、取り組みの意図の詳細な説明、職員の個々の意見を聞く、意見を取り組みに繋げる、現場の問題を収集し改善するという一体となった組織運営をすることが重要だと改めて痛感した。管理者として自らの目の前の問題処理に視点が行き過ぎたのかもしれないと反省させられる評価であった。 今後は家族総会でこの評価に基づいて職員と家族で意見交換する（どのような評価を受けて、今後どのようにしていくかなどの意見も家族から頂戴したい）機会を持ち、より透明性の高い施設づくりに取り組んでいきたい。 |
||
| 損害賠償保険の加入 |
|
||
| 法人等が実施するサービス （または、同一敷地で実施するサービスを掲載） |
訪問介護 訪問看護 通所介護 短期入所生活介護 地域密着型通所介護 認知症対応型通所介護 小規模多機能型居宅介護 認知症対応型共同生活介護 地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護 居宅介護支援 介護予防訪問看護 介護予防短期入所生活介護 介護予防認知症対応型通所介護 介護予防支援 介護老人福祉施設 |
||
訪問者数：193