2023年11月20日13:55 公表
ももやまショートステイ
事業所概要
| 運営方針 | 社会福祉法人健光園の福祉の理念に基づくとともに、介護保険法の主旨に沿い、施設サービス計画に基づき、可能な限り居宅における生活への復帰を念頭において、入浴、排泄、食事等の介護、社会生活上の便宜の供与、その他の日常生活上の支援、機能訓練、健康管理を行うとともに、利用者がその有する能力に応じ自立した日常生活を送ることができるように支援する。 | ||
|---|---|---|---|
| 事業開始年月日 | 2000/09/01 | ||
協力医療機関  |
大島病院、京都南病院 | ||
サービス内容
| サービスの特色 |
「老人ホームを新しい住居（すまい）に」を施設サービスの理念にしています。ももやまでは、居室を個室と小規模住宅のユニット型にしつらえ、ご家族や友人が気軽に訪問していただける環境で過ごしていただけます。そして、入居者お一人おひとりの在宅での生活を大切にし、在宅での暮らしが最大限継続されるよう生活支援をさせて頂きます。 | ||
|---|---|---|---|
| 送迎サービスの有無 |
 |
||
| リハビリテーション実施の有無 |
|
||
設備の状況
| ユニット型居室の有無 |
 |
||
|---|---|---|---|
| 居室の状況 | 個室 |
17.6㎡ 20室 |
|
| 2人部屋 |
34.01㎡ 2室 |
||
| 3人部屋 | |||
| 4人部屋 |
46.47㎡ 14室 |
||
| 5人部屋以上 | |||
| 消火設備の有無 |
|
||
利用料
| 食費とその算定方法 |
朝食：300円、昼食：620円、おやつ代：120円、夕食：525円。 持ち帰り夕食弁当：620円 召し上がった分をいただいている。 |
||
|---|---|---|---|
| 滞在費とその算定方法 |
従来型個室 1日：1171円 多床室 1日：855円 |
||
| 利用者負担軽減制度の有無 |
|
||
従業者情報
| 総従業者数 |
18人 | ||
|---|---|---|---|
| 看護職員数 | 常勤 | 1人 | |
| 非常勤 | 0人 | ||
| 看護職員の退職者数 |
常勤 | 0人 | |
| 非常勤 | 0人 | ||
| 介護職員数 | 常勤 | 8人 | |
| 非常勤 | 3人 | ||
| 介護職員の退職者数 |
常勤 | 0人 | |
| 非常勤 | 1人 | ||
| 経験年数５年以上の介護職員の割合 | 81.8％ | ||
利用者情報
| 利用者総数 ※＜＞内の数値は都道府県平均 |
45人＜37.3人＞ | ||
|---|---|---|---|
| 要介護度別利用者数 | 要支援１ | 0人 | |
| 要支援２ | 0人 | ||
| 要介護１ | 7人 | ||
| 要介護２ | 10人 | ||
| 要介護３ | 8人 | ||
| 要介護４ | 11人 | ||
| 要介護５ | 9人 | ||
| 利用者の平均的な利用日数 |
9.5 | ||
その他
| 苦情相談窓口 |
075-605-5678 | ||
|---|---|---|---|
| 利用者の意見を把握する取組 |
有無 | |
|
| 開示状況 | |
||
| 第三者評価等の実施状況（記入日前4年間の状況） |
2022/11/17 
第三者評価の結果
|
||
| 当該結果の一部の公表の同意 | |
||
| 評価機関による講評 | 特に良かった点として、1）理念の周知と実践。職員全員が理念を意識して取り組んでいる。特養を住まいととらえ、細かな点に至るまで利用者本位の視点が貫けれている。2）継続的な研修OJTの実施。コロナ禍の中、何度も同じ研修を繰り返して実施するなと参加しやすい環境を整え、人材育成に取り組んでいる。3）個別援助計画の見直し。ユニットに所属する職員が参加するケース会議、ケアカンファレンスを週1回、毎回1時間かけて実施し、ケースを掘り下げていることを評価を受けた。改善が望まれる点として1）事業計画の到達度の評価の指標があいまいで主観的な部分が見受けられたので、あらかじめ具体的な評価の尺度を定めておくこと。2）自主点検以外の定型化された指標に基づく自己評価の実施は確認できなかったが、共通評価項目チェックシートを使った自己評価を行うことを助言いただいた。 | ||
| 事業所のコメント | 特に良かった点として、1）理念の周知と実践。職員全員が理念を意識して取り組んでいる。特養を住まいととらえ、細かな点に至るまで利用者本位の視点が貫けれている。2）継続的な研修OJTの実施。コロナ禍の中、何度も同じ研修を繰り返して実施するなと参加しやすい環境を整え、人材育成に取り組んでいる。3）個別援助計画の見直し。ユニットに所属する職員が参加するケース会議、ケアカンファレンスを週1回、毎回1時間かけて実施し、ケースを掘り下げていることを評価を受けた。改善が望まれる点として1）事業計画の到達度の評価の指標があいまいで主観的な部分が見受けられたので、あらかじめ具体的な評価の尺度を定めておくこと。2）自主点検以外の定型化された指標に基づく自己評価の実施は確認できなかったが、共通評価項目チェックシートを使った自己評価を行うことを助言いただいた。 | ||
| 損害賠償保険の加入 |
|||
| 法人等が実施するサービス （または、同一敷地で実施するサービスを掲載） |
訪問介護 訪問看護 居宅療養管理指導 通所介護 短期入所生活介護 特定施設入居者生活介護 地域密着型通所介護 小規模多機能型居宅介護 認知症対応型共同生活介護 地域密着型介護老人福祉施設入所者生活介護 居宅介護支援 介護予防訪問看護 介護予防居宅療養管理指導 介護予防短期入所生活介護 介護予防特定施設入居者生活介護 介護予防小規模多機能型居宅介護 介護予防認知症対応型共同生活介護 介護予防支援 介護老人福祉施設 |
||
訪問者数：255